借智能设备保平安当心被表面文章所蒙蔽新日

通常，新产品和技术的出现以解决某一具体的问题为直接目的。当要解决的问题越基础越普遍时，成果的影响力也越大。在前两期《慧眼看智能》栏目中，电科技和大家一起探讨了智能产品给家庭、个人可能带来的变化，这两方面看似和每个人的生活紧密相关，但其中涉及的智能硬件或许并不为大家所熟知，原因就在于产品并不是解决痛点的刚需，与传统解决方案相比并不能更好地解决基础问题。

本期《慧眼看智能》栏目的话题是“安全”。按照马斯洛需求层次理论，安全需求是关乎生存的、仅次于生理需求的基础性需求。本篇中或许能看到不少读者熟悉的智能硬件产品。

从智能设备看现代人的安全需求

在定义上，安全需求包括对人身安全、生活隐私以及免遭痛苦、威胁或疾病等的需求。

马斯洛认为，整个有机体是一个追求安全的机制，人的感受器官、效应器官、智能和其他能量主要是寻求安全的工具。现如今，人类自带的这些工具似乎已经不足以满足最基本的安全需求，各种智能化的器官延伸在不断地被创造着。

比如在对空气、水、食物以及其他生存要素的监控上，当前条件下，人体感知并排除潜在威胁的能力已经显得十分局限。所以雾霾检测仪、有害气体监测报警仪、空气净化器、智能防辐射服、智能生育能力保护内裤、智能净水器、食物鉴定芯片等防治设备随之诞生。甚至还有人发明了相关生产设备，试图从源头控制食物安全，家庭智能蔬菜种植机就是其中的代表产品。

智能安全防护设备对于器官的拓展还表现在其对于自身和所处环境之外的监控上，尤其是在对弱势群体的保护上，儿童安全手表、宠物防走失贴片、老人跌倒报警器、女性防狼利器等智能设备的用途多在于此。各种不同场合和专门用途的摄像头、报警器等构成了智能安防系统的主要节点，使得安全保障尽可能地摆脱时间、距离、人力等因素的制约。另外，行车记录仪等设备的出现也满足了用户在某些特殊情况下的自我保护需求。

商品在一定程度上可以反映出不同时代人类不同的生存状态。从表面上看，我们可以用智能产品“聪明地”解决很多问题，实属技术进步之幸。但实际上，这些问题的出现或许比解决更值得我们思考。

智能设备是安全问题的最终解决方案吗？

可以肯定的是，以上智能设备的出现表明人们已经开始意识到这些极具时代特征的安全问题并着手通过技术手段解决之。问题是，有了这些产品，我们就真的可以高枕无忧了吗？

从原理上看，智能安全设备并不是万无一失的。上个月有新闻报道某富豪的司机骗过人脸识别系统，卖掉了其名下的的千万豪宅；如果儿童被拐卖，安全手表很可能因为被遗弃而无法起到定位追踪的作用；智能摄像头遭遇攻击而泄漏用户隐私的问题也不止一次出现。可见，不管是技术还是产品逻辑，有入口就会有漏洞，这是其一。其二，道高一尺魔高一丈是技术界不变的规律，每当一个新的安全系统出现差不多也意味着这个系统离被破解的日子不远了。另外，当产品的功能越复杂，制约其工作的环境条件也越来越复杂，比如电、WiFi信号、光照等，因此设备也更可能因为某一条件被破坏而丧失功用。

从效果上看，目前智能安全设备对于用户心理需求的满足或更甚于实际作用。一方面，碰瓷、走失、跌倒本身就是每个人不希望遇到的低频事件，用户购买相应设备的心理相当于是购买一份人身意外险，保障价值大于实用价值；另一方面，辐射、有害气体、有毒物质等本不在人类的可感知范围内，没有长时间、大范围的的对比观察很难判断实际效果，消费者的购买心理通常是“宁可信其有，不可信其无”。

在被视为“文明”的现代社会，即便排除暴力冲突因素，人类最基本的安全需求依然很难得到保障。从短期收效看，智能设备或可解燃眉之急，终究未触及问题的根源。“我们希望超市永远不会贩卖过期变质食品，但这似乎只是我们的一厢情愿。”一篇关于NFC食品鉴别芯片的报道或在无意中点明了安全问题的根本。

预约挂号平台服务中心

海外就医市场

名医汇